Бурлинский район

С 1 ян­ва­ря 2015 г. по­вы­ше­на от­вет­ствен­ность ра­бо­то­да­те­лей за на­ру­ше­ние по­ряд­ка за­клю­че­ния тру­до­во­го до­го­во­ра.

Про­ку­ра­ту­рой рай­о­на на по­сто­ян­ной ос­но­ве осу­ществ­ля­ет­ся над­зор за со­блю­де­ни­ем тру­до­вых прав граж­дан.

Тру­до­вой до­го­вор – это ос­нов­ной до­ку­мент, ко­то­рым граж­да­нин мо­жет под­твер­дить не толь­ко факт тру­до­устрой­ства, но и раз­мер за­ра­бот­ной пла­ты. За­ча­стую ра­бо­то­да­тель укло­ня­ет­ся от оформ­ле­ния тру­до­во­го до­го­во­ра ли­бо за­клю­ча­ет граж­дан­ско – пра­во­вой до­го­вор, не­смот­ря на фак­ти­че­ские тру­до­вые от­но­ше­ния меж­ду ра­бот­ни­ком и ра­бо­то­да­те­лем. Ра­бо­та без оформ­ле­ния тру­до­во­го до­го­во­ра не да­ет со­ци­аль­ных га­ран­тий: не пе­ре­чис­ля­ют­ся взно­сы в Пен­си­он­ный фонд РФ и Фе­де­раль­ный фонд обя­за­тель­но­го ме­ди­цин­ско­го стра­хо­ва­ния.

В ян­ва­ре 2015 го­да про­ку­ра­ту­рой Бур­лин­ско­го рай­о­на про­ве­де­на про­вер­ка ис­пол­не­ния дей­ству­ю­ще­го за­ко­но­да­тель­ства об охране жиз­ни и здо­ро­вья де­тей в об­ра­зо­ва­тель­ных ор­га­ни­за­ци­ях рай­о­на.

На ос­но­ва­нии п. 2 ч. 6 ст. 28 За­ко­на об­ра­зо­ва­тель­ная ор­га­ни­за­ция обя­за­на осу­ществ­лять свою де­я­тель­ность в со­от­вет­ствии с за­ко­но­да­тель­ством об об­ра­зо­ва­нии, в том чис­ле со­зда­вать без­опас­ные усло­вия обу­че­ния, вос­пи­та­ния обу­ча­ю­щих­ся, при­смот­ра и ухо­да за обу­ча­ю­щи­ми­ся, их со­дер­жа­ния в со­от­вет­ствии с уста­нов­лен­ны­ми нор­ма­ми, обес­пе­чи­ва­ю­щи­ми жизнь и здо­ро­вье обу­ча­ю­щих­ся, ра­бот­ни­ков об­ра­зо­ва­тель­ной ор­га­ни­за­ции.

Вме­сте с тем, в хо­де про­вер­ки вы­яв­ле­ны мно­го­чис­лен­ные на­ру­ше­ния за­ко­но­да­тель­ства об охране жиз­ни и здо­ро­вья де­тей.

Фе­де­раль­ным за­ко­ном от 01.12.2014 № 405-ФЗ «О вне­се­нии из­ме­не­ний в Фе­де­раль­ный за­кон «О не­со­сто­я­тель­но­сти (банк­рот­стве)» всту­пив­шем в си­лу с 02.12.2014 уси­ле­ны тре­бо­ва­ния к де­я­тель­но­сти ар­бит­раж­ных управ­ля­ю­щих.

Вво­дит­ся обя­за­тель­ность ак­кре­ди­та­ции ар­бит­раж­ных управ­ля­ю­щих са­мо­ре­гу­ли­ру­е­мой ор­га­ни­за­ци­ей.

До­пол­ни­тель­ным усло­ви­ем член­ства в са­мо­ре­гу­ли­ру­е­мой ор­га­ни­за­ции уста­нав­ли­ва­ет­ся не­при­ме­не­ние к ар­бит­раж­но­му управ­ля­ю­ще­му в те­че­ние трех лет пе­ред по­да­чей за­яв­ле­ния ме­ры дис­ци­пли­нар­но­го взыс­ка­ния в ви­де ис­клю­че­ния из СРО в свя­зи с на­ру­ше­ни­ем тре­бо­ва­ний за­ко­но­да­тель­ства, стан­дар­тов и пра­вил про­фес­сио­наль­ной де­я­тель­но­сти.

В со­от­вет­ствии со ст. 142 Тру­до­во­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции (ТК РФ) ра­бо­то­да­тель, до­пу­стив­ший за­держ­ку вы­пла­ты ра­бот­ни­кам за­ра­бот­ной пла­ты и дру­гие на­ру­ше­ния опла­ты тру­да, не­сет от­вет­ствен­ность в со­от­вет­ствии с на­сто­я­щим Ко­дек­сом и ины­ми фе­де­раль­ны­ми за­ко­на­ми.

При на­ру­ше­нии ра­бо­то­да­те­лем уста­нов­лен­но­го сро­ка со­от­вет­ствен­но вы­пла­ты за­ра­бот­ной пла­ты, опла­ты от­пус­ка, вы­плат при уволь­не­нии и (или) дру­гих вы­плат, при­чи­та­ю­щих­ся ра­бот­ни­ку, ра­бо­то­да­тель обя­зан вы­пла­тить их с упла­той про­цен­тов (де­неж­ной ком­пен­са­ции) в раз­ме­ре не ни­же од­ной трех­со­той дей­ству­ю­щей в это вре­мя став­ки ре­фи­нан­си­ро­ва­ния Цен­траль­но­го бан­ка РФ от не­вы­пла­чен­ных в срок сумм за каж­дый день за­держ­ки.

С 1 ян­ва­ря 2015 го­да всту­па­ет в си­лу Фе­де­раль­ный за­кон от 28 де­каб­ря 2013 го­да № 442-ФЗ «Об ос­но­вах со­ци­аль­но­го об­слу­жи­ва­ния граж­дан в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции», уста­нав­ли­ва­ю­щий пра­во­вые, ор­га­ни­за­ци­он­ные и эко­но­ми­че­ские ос­но­вы со­ци­аль­но­го об­слу­жи­ва­ния граж­дан в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции; пол­но­мо­чия ор­га­нов го­су­дар­ствен­ной вла­сти в ука­зан­ной сфе­ре, пра­ва и обя­зан­но­сти по­лу­ча­те­лей и по­став­щи­ков со­ци­аль­ных услуг.

Ста­тьей 31 на­зван­но­го Фе­де­раль­но­го за­ко­на опре­де­ле­но, что со­ци­аль­ные услу­ги в фор­ме со­ци­аль­но­го об­слу­жи­ва­ния на до­му, в по­лу­ста­ци­о­нар­ной и ста­ци­о­нар­ной фор­мах со­ци­аль­но­го об­слу­жи­ва­ния предо­став­ля­ют­ся бес­плат­но не­со­вер­шен­но­лет­ним де­тям, а так­же ли­цам, по­стра­дав­шим в ре­зуль­та­те чрез­вы­чай­ных си­ту­а­ций, во­ору­жен­ных меж­на­цио­наль­ных (ме­ж­эт­ни­че­ских) кон­флик­тов.

Про­ку­ра­ту­рой рай­о­на еже­год­но про­во­дят­ся про­вер­ки до­сто­вер­но­сти пред­став­лен­ных све­де­ний о до­хо­дах, об иму­ще­стве и обя­за­тель­ствах иму­ще­ствен­но­го ха­рак­те­ра го­су­дар­ствен­ны­ми и му­ни­ци­паль­ны­ми слу­жа­щи­ми, хо­чу от­ме­тить, что та­кая обя­зан­ность воз­ло­же­на ФЗ «О про­ти­во­дей­ствии кор­руп­ции», «О го­су­дар­ствен­ной граж­дан­ской служ­бе РФ», «О му­ни­ци­паль­ной служ­бе в РФ». Дан­ная обя­зан­ность име­ет не­ма­ло­важ­ное ме­сто в си­сте­ме мер про­фи­лак­ти­ки кор­руп­ции, по­сколь­ку ее ос­нов­ная цель за­клю­ча­ет­ся в обес­пе­че­нии про­зрач­но­сти до­хо­дов го­су­дар­ствен­ных слу­жа­щих и чле­нов их се­мей. Пред­став­лен­ные све­де­ния о до­хо­дах под­ле­жат раз­ме­ще­нию в се­ти Ин­тернет на офи­ци­аль­ных сай­тах го­су­дар­ствен­ных и му­ни­ци­паль­ных ор­га­нов, а со­от­вет­ствен­но ста­но­вят­ся до­сто­я­ни­ем об­ще­ствен­но­сти и мо­гут быть офи­ци­аль­но про­ве­ре­ны. Фе­де­раль­ным за­ко­ном от 03.12.2012 №230 «О кон­тро­ле за со­от­вет­стви­ем рас­хо­дов лиц, за­ме­ща­ю­щих долж­но­сти, и иных лиц их до­хо­дам» по­доб­ный по­ря­док за­креп­лен в от­но­ше­нии слу­ча­ев, ко­гда сто­и­мость при­об­ре­тен­но­го слу­жа­щим иму­ще­ства пре­вы­ша­ет его об­щий с су­пру­гой до­ход за три по­след­них го­да, пред­ше­ству­ю­щих со­вер­ше­нию сдел­ки. И ес­ли слу­жа­щий не пред­ста­вил све­де­ний о при­об­ре­те­нии дан­но­го иму­ще­ства на за­кон­ные до­хо­ды, то про­ку­рор об­ра­тит­ся в суд с за­яв­ле­ни­ем об об­ра­ще­нии его в до­ход Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции.

В свя­зи с ра­ти­фи­ка­ци­ей Рос­сий­ской Фе­де­ра­ци­ей Кон­вен­ции ООН про­тив кор­руп­ции и Кон­вен­ции Со­ве­та Ев­ро­пы об уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти за кор­руп­цию в ав­гу­сте 2006г. Ге­не­раль­ным про­ку­ро­ром Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции Ю.Я. Чай­ка утвер­жде­на но­вая стра­те­гия ра­бо­ты ор­га­нов про­ку­ра­ту­ры по про­ти­во­дей­ствию кор­руп­ции. В со­от­вет­ствии с ней про­ку­ро­ры ори­ен­ти­ро­ва­ны на про­ве­де­ние про­ве­рок ис­пол­не­ния за­ко­нов о го­су­дар­ствен­ной и му­ни­ци­паль­ной служ­бе, вы­яв­ле­ние кор­руп­ци­он­ных про­яв­ле­ний, а так­же по­рож­да­ю­щих их при­чин и усло­вий.

12 де­каб­ря 2014 го­да с 12 ча­сов 00 ми­нут до 20 ча­сов 00 ми­нут в про­ку­ра­ту­ре Бур­лин­ско­го рай­о­на Ал­тай­ско­го края (Ал­тай­ский край, Бур­лин­ский рай­он, с. Бур­ла, ул. Поч­то­вая, 10), бу­дет про­во­дить­ся об­ще­рос­сий­ской день при­е­ма граж­дан.

Пред­ва­ри­тель­ная за­пись на при­ем осу­ществ­ля­ет­ся по те­ле­фо­нам: 8-38572-23-0-76, 8-38572-23-1-11, 8-38572-23-2-36.

В но­яб­ре те­ку­ще­го го­да про­ку­ра­ту­рой Бур­лин­ско­го рай­о­на про­ве­де­на про­вер­ка со­блю­де­ния тре­бо­ва­ний фе­де­раль­но­го за­ко­но­да­тель­ства в сфе­ре охра­ны окру­жа­ю­щей сре­ды и при­ро­до­поль­зо­ва­ния в де­я­тель­но­сти юри­ди­че­ских лиц и ин­ди­ви­ду­аль­ных пред­при­ни­ма­те­лей Бур­лин­ско­го рай­о­на.

Про­ве­ден­ной про­вер­кой вы­яв­ле­ны мно­го­чис­лен­ные на­ру­ше­ния при­ро­до­охран­но­го за­ко­но­да­тель­ства при вне­се­нии пла­ты за не­га­тив­ное воз­дей­ствие на окру­жа­ю­щую сре­ду.

В со­от­вет­ствии со ст.25 Фе­де­раль­но­го за­ко­на от 04.05.1999 №96-ФЗ «Об охране ат­мо­сфер­но­го воз­ду­ха» про­из­вод­ствен­ный кон­троль за охра­ной ат­мо­сфер­но­го воз­ду­ха осу­ществ­ля­ют юри­ди­че­ские ли­ца, ин­ди­ви­ду­аль­ные пред­при­ни­ма­те­ли, ко­то­рые име­ют ис­точ­ни­ки вред­ных хи­ми­че­ских, био­ло­ги­че­ских и физи­че­ских воз­дей­ствий на ат­мо­сфер­ный воз­дух и ко­то­рые на­зна­ча­ют лиц, от­вет­ствен­ных за про­ве­де­ние про­из­вод­ствен­но­го кон­тро­ля за охра­ной ат­мо­сфер­но­го воз­ду­ха, и (или) ор­га­ни­зу­ют эко­ло­ги­че­ские служ­бы.

21.07.2014 Пре­зи­ден­том Рос­сии под­пи­сан Фе­де­раль­ный за­кон № 212-ФЗ «Об ос­но­вах об­ще­ствен­но­го кон­тро­ля в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции». За­кон уста­нав­ли­ва­ет пра­во­вые ос­но­вы ор­га­ни­за­ции и осу­ществ­ле­ния об­ще­ствен­но­го кон­тро­ля за де­я­тель­но­стью ор­га­нов го­су­дар­ствен­ной вла­сти, ор­га­нов мест­но­го са­мо­управ­ле­ния, го­су­дар­ствен­ных и му­ни­ци­паль­ных ор­га­ни­за­ций, иных ор­га­нов и ор­га­ни­за­ций, осу­ществ­ля­ю­щих в со­от­вет­ствии с фе­де­раль­ны­ми за­ко­на­ми от­дель­ные пуб­лич­ные пол­но­мо­чия.

Под об­ще­ствен­ным кон­тро­лем по­ни­ма­ет­ся де­я­тель­ность субъ­ек­тов об­ще­ствен­но­го кон­тро­ля, осу­ществ­ля­е­мая в це­лях на­блю­де­ния за де­я­тель­но­стью ор­га­нов го­су­дар­ствен­ной вла­сти, ор­га­нов мест­но­го са­мо­управ­ле­ния, го­су­дар­ствен­ных и му­ни­ци­паль­ных ор­га­ни­за­ций, иных ор­га­нов и ор­га­ни­за­ций, осу­ществ­ля­ю­щих в со­от­вет­ствии с фе­де­раль­ны­ми за­ко­на­ми от­дель­ные пуб­лич­ные пол­но­мо­чия, а так­же в це­лях об­ще­ствен­ной про­вер­ки, ана­ли­за и об­ще­ствен­ной оцен­ки из­да­ва­е­мых ими ак­тов и при­ни­ма­е­мых ре­ше­ний.