Бурлинский район

«Жи­ли­ще не­при­кос­но­вен­но» - гла­сит ста­тья 25 Кон­сти­ту­ции РФ. Это зна­чит, что ни­кто не впра­ве про­ни­кать в жи­ли­ще по­ми­мо во­ли про­жи­ва­ю­щих в нем лиц.

Ст. 139 Уго­лов­но­го Ко­дек­са РФ преду­смат­ри­ва­ет уго­лов­ную от­вет­ствен­ность за не­за­кон­ное про­ник­но­ве­ние в жи­ли­ще.

Так, при­го­во­ром ми­ро­во­го судьи су­деб­но­го участ­ка по Бур­лин­ско­му рай­о­ну жи­тель с. Но­во­пес­ча­ное при­знан ви­нов­ным в со­вер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го ст. 139 Уго­лов­но­го Ко­дек­са РФ.

В хо­де су­деб­но­го за­се­да­ния уста­нов­ле­но, что граж­да­нин, на­хо­дясь в со­сто­я­нии ал­ко­голь­но­го опья­не­ния, с це­лью про­дол­жить рас­пи­вать спирт­ное, в ноч­ное вре­мя при­шел к сво­ей зна­ко­мой, ко­то­рой не ока­за­лось до­ма.

Ре­шив, что зна­ко­мая не же­ла­ет с ним об­щать­ся, под­су­ди­мый со­рвал за­пор­ное устрой­ство на две­ри до­ма и про­шел в жи­лое по­ме­ще­ние про­тив во­ли про­жи­ва­ю­ще­го в нем ли­ца.

Убе­див­шись, что в до­ме дей­стви­тель­но ни­ко­го нет, он пре­кра­тил про­ти­во­прав­ные дей­ствия, скрыв­шись с ме­ста про­ис­ше­ствия.

За со­вер­ше­ние ука­зан­но­го пре­ступ­ле­ния су­дом на­зна­че­но на­ка­за­ние в ви­де 6 ме­ся­цев ис­пра­ви­тель­ных ра­бот с удер­жа­ни­ем 5 % из за­ра­бот­ной пла­ты в поль­зу го­су­дар­ства.

И.о. про­ку­ро­ра Бур­лин­ско­го рай­о­на
М.А. Дю­бен­ко