Бурлинский район

Бур­лин­ским рай­он­ным су­дом рас­смот­ре­но уго­лов­ное де­ло в от­но­ше­нии жи­тель­ни­цы с.Лес­ное Бур­лин­ско­го рай­о­на Ал­тай­ско­го края Ш., со­вер­шив­шей пре­ступ­ле­ние, преду­смот­рен­ное ч.1 ст. 105 Уго­лов­но­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции - убий­ство, то есть умыш­лен­ное при­чи­не­ние смер­ти дру­го­му че­ло­ве­ку.

Уго­лов­ное де­ло бы­ло воз­буж­де­но в ок­тяб­ре 2012 го­да по фак­ту об­на­ру­же­ния в до­ме в с.Лес­ное Бур­лин­ско­го рай­о­на Ал­тай­ско­го края тру­па Ш. с при­зна­ка­ми на­силь­ствен­ной смер­ти.

В хо­де рас­сле­до­ва­ния пре­ступ­ле­ния бы­ло уста­нов­ле­но, что 22.10.2012 г. око­ло 5 ча­сов жи­тель­ни­ца с.Лес­ное Ш., взяв то­пор, по­до­шла к сво­е­му от­цу, спя­ще­му на ди­ване в ком­на­те до­ма, и, пре­сле­дуя цель ли­ше­ния жиз­ни, на­нес­ла по­тер­пев­ше­му то­по­ром не ме­нее 50 уда­ров по го­ло­ве, не ме­нее 14 уда­ров в об­ласть груд­ной клет­ки и не ме­нее 7 уда­ров по ки­стям рук от­ца, ко­то­рый пы­тал­ся за­крыть­ся от уда­ров.

По­счи­тав, что её дей­ствия не до­ста­точ­ны для при­чи­не­ния смер­ти по­тер­пев­ше­му, по­ла­гая, что отец жив, Ш. взя­ла в кухне до­ма нож, по­до­шла к от­цу, и на­нес­ла но­жом не ме­нее 60 уда­ров в об­ласть рас­по­ло­же­ния жиз­нен­но-важ­ных ор­га­нов - пе­ред­нюю по­верх­ность груд­ной клет­ки по­тер­пев­ше­му.

Сво­и­ми дей­стви­я­ми Ш. на­нес­ла по­тер­пев­ше­му те­лес­ные по­вре­жде­ния, при­чи­нив­шие тяж­кий вред здо­ро­вью по при­зна­ку опас­но­сти для жиз­ни, от ко­то­рых на­сту­пи­ла смерть Ш.

В рам­ках уго­лов­но­го де­ла в от­но­ше­нии Ш. про­ве­де­на ком­плекс­ная су­деб­ная пси­хо­ло­го-пси­хи­ат­ри­че­ская экс­пер­ти­за, из за­клю­че­ния ко­то­рой уста­нов­ле­но, что она стра­да­ет пси­хи­че­ским за­боле­ва­ни­ем, ли­ша­ю­щим её вме­ня­е­мо­сти.

В со­от­вет­ствии с ч.1 ст.21 Уго­лов­но­го ко­дек­са Рос­сии не под­ле­жит уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти ли­цо, ко­то­рое во вре­мя со­вер­ше­ния об­ще­ствен­но опас­но­го де­я­ния на­хо­ди­лось в со­сто­я­нии не­вме­ня­е­мо­сти, то есть не мог­ло осо­зна­вать фак­ти­че­ский ха­рак­тер и об­ще­ствен­ную опас­ность сво­их дей­ствий (без­дей­ствия) ли­бо ру­ко­во­дить ими вслед­ствие хро­ни­че­ско­го пси­хи­че­ско­го рас­строй­ства, вре­мен­но­го пси­хи­че­ско­го рас­строй­ства, сла­бо­умия ли­бо ино­го бо­лез­нен­но­го со­сто­я­ния пси­хи­ки.

Ли­цу, со­вер­шив­ше­му пре­ступ­ле­ние в со­сто­я­нии не­вме­ня­е­мо­сти, мо­гут быть на­зна­че­ны при­ну­ди­тель­ные ме­ры ме­ди­цин­ско­го ха­рак­те­ра.

Вме­сте с тем, дан­ное об­сто­я­тель­ство не осво­бож­да­ет го­су­дар­ствен­но­го об­ви­ни­те­ля от обя­зан­но­сти до­ка­зать, что за­пре­щен­ное уго­лов­ным за­ко­ном об­ще­ствен­но опас­ное де­я­ние со­вер­ше­но имен­но этим ли­цом.

При изу­че­нии дан­ных о лич­но­сти под­су­ди­мой бы­ло уста­нов­ле­но, что Ш. по ха­рак­те­ру спо­кой­ная, скрыт­ная, не кон­фликт­ная. Из по­ка­за­ний сви­де­те­лей сле­до­ва­ло, что ни­кто не ожи­дал от неё та­ко­го по­ступ­ка. По­сле бо­лез­ни ма­те­ри ле­том 2012 го­да она ста­ла зло­упо­треб­лять спирт­ным. Отец за­пре­щал ей упо­треб­лять спирт­ное, не да­вал де­нег. На этой поч­ве у Ш. с от­цом ча­сто воз­ни­ка­ли кон­флик­ты, в один из ко­то­рых она при­гро­зи­ла, что за­ре­жет его «как по­ро­сен­ка».

А ве­че­ром, на­ка­нуне со­вер­ше­ния убий­ства, Ш. под­го­то­ви­ла то­пор, за­не­ся его в ве­ран­ду до­ма, а по­сле со­вер­ше­ния пре­ступ­ле­ния пе­ре­оде­лась в чи­стую одеж­ду, вы­мы­ла ру­ки, и скры­лась.

В су­деб­ном за­се­да­нии го­су­дар­ствен­ным об­ви­ни­те­лем при­ве­де­ны до­ка­за­тель­ства, под­твер­жда­ю­щие, что от дей­ствий Ш. на­сту­пи­ла смерть по­тер­пев­ше­го, и что имен­но она со­вер­ши­ла за­пре­щен­ное уго­лов­ным за­ко­ном об­ще­ствен­но-опас­ное де­я­ние, преду­смот­рен­ное ч.1 ст. 105 УК РФ.

По­ста­нов­ле­ни­ем Бур­лин­ско­го рай­он­но­го су­да Ал­тай­ско­го края от 18 ян­ва­ря 2012 го­да Ш. осво­бож­де­на от уго­лов­ной от­вет­ствен­но­сти, к ней при­ме­не­ны при­ну­ди­тель­ные ме­ры ме­ди­цин­ско­го ха­рак­те­ра в ви­де при­ну­ди­тель­но­го ле­че­ния в пси­хи­ат­ри­че­ском ста­ци­о­на­ре спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­но­го ти­па.

Про­ку­рор Бур­лин­ско­го рай­о­на
юрист 1 клас­са
Д .В .Пет­ро­пав­лов­ский