Бурлинский район

Од­ним из по­во­дов для воз­буж­де­ния де­ла об адми­ни­стра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии ар­бит­раж­но­го управ­ля­ю­ще­го, яв­ля­ет­ся не­по­сред­ствен­ное об­на­ру­же­ние долж­ност­ны­ми ли­ца­ми, упол­но­мо­чен­ны­ми со­став­лять про­то­ко­лы об адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, до­ста­точ­ных дан­ных, ука­зы­ва­ю­щих на на­ли­чие со­бы­тия адми­ни­стра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния.

В этой свя­зи до воз­буж­де­ния де­ла об адми­ни­стра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии спе­ци­а­ли­сты Управ­ле­ния про­во­дят ме­ро­при­я­тие под на­зва­ни­ем «не­по­сред­ствен­ное об­на­ру­же­ние», в хо­де ко­то­ро­го изу­ча­ют­ся пуб­ли­ка­ции ар­бит­раж­но­го управ­ля­ю­ще­го в Еди­ном Фе­де­раль­ном ре­ест­ре све­де­ний о банк­рот­стве и га­зе­те «Ком­мер­сан­тЪ», от­че­ты и иные про­цес­су­аль­ные до­ку­мен­ты из де­ла о банк­рот­стве.
Не­по­сред­ствен­ное об­на­ру­же­ние при­зна­ков адми­ни­стра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния воз­мож­но так­же при уча­стии долж­ност­ных лиц в со­бра­ни­ях кре­ди­то­ров долж­ни­ка и при уча­стии в за­се­да­ни­ях ар­бит­раж­но­го су­да.
Ре­ше­ние о воз­буж­де­нии де­ла об адми­ни­стра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии и про­ве­де­нии адми­ни­стра­тив­но­го рас­сле­до­ва­ния при­ни­ма­ет­ся долж­ност­ны­ми ли­ца­ми Управ­ле­ния, не­по­сред­ствен­но, по­сле вы­яв­ле­ния фак­та со­вер­ше­ния ар­бит­раж­ным управ­ля­ю­щим адми­ни­стра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния.
«По срав­не­нию с ана­ло­гич­ным пе­ри­о­дом 2023 го­да су­ще­ствен­но уве­ли­чи­лось ко­ли­че­ство воз­буж­ден­ных адми­ни­стра­тив­ных про­из­водств в рам­ках не­по­сред­ствен­но­го об­на­ру­же­ния, так по ре­зуль­та­там ана­ли­за Еди­но­го Фе­де­раль­но­го ре­ест­ра све­де­ний о банк­рот­стве, уча­стия в со­бра­ни­ях кре­ди­то­ров и су­деб­ных за­се­да­ни­ях в ар­бит­раж­ном су­де Ал­тай­ско­го края, за 8 ме­ся­цев 2024 го­да спе­ци­а­ли­ста­ми Управ­ле­ния воз­буж­де­но 14 адми­ни­стра­тив­ных про­из­водств (в 2023 го­ду – 6 про­из­водств).
За­да­чей Управ­ле­ния при ре­а­ли­за­ции воз­ло­жен­ных пол­но­мо­чий в уста­нов­лен­ной сфе­ре де­я­тель­но­сти, яв­ля­ет­ся мо­ни­то­ринг за де­я­тель­но­стью ар­бит­раж­ных управ­ля­ю­щих, в це­лях обес­пе­че­ния за­щи­ты прав граж­дан, эко­но­ми­че­ских ин­те­ре­сов го­су­дар­ства и иных кре­ди­то­ров при осу­ществ­ле­нии про­це­дур банк­рот­ства» - от­ме­ча­ет за­ме­сти­тель ру­ко­во­ди­те­ля Управ­ле­ния Еле­на Са­у­ли­на.