Бурлинский район

Фе­де­раль­ным за­ко­ном от 26 де­каб­ря 2024 г. № 487-ФЗ «О вне­се­нии из­ме­не­ний в от­дель­ные за­ко­но­да­тель­ные ак­ты Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции» ста­тья 3 Фе­де­раль­но­го за­ко­на от 25 ок­тяб­ря 2001 г. № 137-ФЗ «О вве­де­нии в дей­ствие Зе­мель­но­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции» до­пол­не­на пунк­том 7.1, ко­то­рый преду­смат­ри­ва­ет обя­зан­ность граж­да­ни­на или юри­ди­че­ско­го ли­ца, ко­то­ро­му при­над­ле­жит зда­ние или со­ору­же­ние, рас­по­ло­жен­ное на зе­мель­ном участ­ке, на­хо­дя­щем­ся в го­су­дар­ствен­ной или му­ни­ци­паль­ной соб­ствен­но­сти, при­об­ре­сти та­кой зе­мель­ный уча­сток в соб­ствен­ность или арен­ду в уста­нов­лен­ном за­ко­ном по­ряд­ке.

При этом Ко­дек­сом Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях (КоАП РФ) спе­ци­аль­ный со­став адми­ни­стра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, вы­ра­жа­ю­ще­го­ся в не­при­об­ре­те­нии зе­мель­но­го участ­ка, на­хо­дя­ще­го­ся в го­су­дар­ствен­ной или му­ни­ци­паль­ной соб­ствен­но­сти, на ко­то­ром рас­по­ло­же­ны на­хо­дя­щи­е­ся в соб­ствен­но­сти объ­ек­ты не­дви­жи­мо­сти, не преду­смот­рен.
Вме­сте с тем та­кие ли­ца ис­поль­зу­ют зе­мель­ные участ­ки, на ко­то­рых рас­по­ло­же­ны при­над­ле­жа­щие им объ­ек­ты не­дви­жи­мо­сти, при от­сут­ствии оформ­лен­ных в со­от­вет­ствии с за­ко­но­да­тель­ством Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции прав на них.
Важ­но от­ме­тить, что в на­сто­я­щее вре­мя Ро­сре­ест­ром осу­ществ­ля­ет­ся раз­ра­бот­ка про­ек­та фе­де­раль­но­го за­ко­на, преду­смат­ри­ва­ю­ще­го вне­се­ние в КоАП РФ из­ме­не­ний, в том чис­ле в ча­сти уточ­не­ния преду­смот­рен­но­го ста­тьей 7.1 КоАП со­ста­ва адми­ни­стра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния.
Та­ким об­ра­зом, по­сле вне­се­ния со­от­вет­ству­ю­щих из­ме­не­ний, вы­яв­лен­ные при про­ве­де­нии кон­троль­ных (над­зор­ных) ме­ро­при­я­тий слу­чаи раз­ме­ще­ния на зе­мель­ных участ­ках го­су­дар­ствен­ной или му­ни­ци­паль­ной соб­ствен­но­сти зда­ний или со­ору­же­ний, на­хо­дя­щих­ся в соб­ствен­но­сти граж­дан или юри­ди­че­ских лиц, а так­же по­ме­ще­ний, ма­ши­но-мест в та­ких зда­ни­ях или со­ору­же­ни­ях, мо­гут сви­де­тель­ство­вать о на­ли­чии на­ру­ше­ния со­блю­де­ния обя­за­тель­ных тре­бо­ва­ний и яв­лять­ся ос­но­ва­ни­ем для вы­да­чи в уста­нов­лен­ном по­ряд­ке соб­ствен­ни­ку зда­ния, со­ору­же­ния (по­ме­ще­ния, ма­ши­но-ме­ста) пред­пи­са­ния об устра­не­нии вы­яв­лен­ных на­ру­ше­ний обя­за­тель­ных тре­бо­ва­ний, а так­же для при­вле­че­ния лиц к адми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти.