Бурлинский район

Руб­цов­ская транс­порт­ная про­ку­ра­ту­ра разъ­яс­ня­ет:

Для ра­бот­ни­ков, уволь­ня­е­мых в свя­зи с лик­ви­да­ци­ей ор­га­ни­за­ции, за­креп­ля­ют­ся за­ко­но­да­тель­ные га­ран­тии по­лу­че­ния всех при­чи­та­ю­щих­ся им вы­плат по­сле пре­кра­ще­ния юри­ди­че­ско­го ли­ца:
уста­нав­ли­ва­ет­ся обя­зан­ность ра­бо­то­да­те­ля по вы­пла­те сред­не­го ме­сяч­но­го за­ра­бот­ка за вто­рой ме­сяц по­сле уволь­не­ния, а так­же в ис­клю­чи­тель­ных слу­ча­ях при на­ли­чии ре­ше­ния ор­га­на служ­бы за­ня­то­сти на­се­ле­ния - за тре­тий ме­сяц по­сле уволь­не­ния (или со­от­вет­ству­ю­щую часть сред­не­го за­ра­бот­ка про­пор­цио­наль­ную пе­ри­о­ду тру­до­устрой­ства);
ра­бо­то­да­те­лю предо­став­ля­ет­ся пра­во вы­пла­тить уволь­ня­е­мо­му ра­бот­ни­ку еди­новре­мен­ную ком­пен­са­цию в раз­ме­ре дву­крат­но­го ме­сяч­но­го за­ра­бот­ка. 

С 01.01.2020 всту­пил в си­лу Фе­де­раль­ный за­кон от 25.12.2018 №475-ФЗ «О лю­би­тель­ском ры­бо­лов­стве» (да­лее – Фе­де­раль­ный за­кон).
Со­глас­но ст. 2 Фе­де­раль­но­го за­ко­на лю­би­тель­ское ры­бо­лов­ство – это де­я­тель­ность граж­дан по до­бы­че (вы­ло­ву) вод­ных био­ло­ги­че­ских ре­сур­сов, осу­ществ­ля­е­мая граж­да­на­ми в це­лях удо­вле­тво­ре­ния лич­ных по­треб­но­стей, а так­же при про­ве­де­нии офи­ци­аль­ных физ­куль­тур­ных и спор­тив­ных ме­ро­при­я­тий.
Су­точ­ная нор­ма до­бы­чи (вы­ло­ва) – раз­ре­шен­ный граж­да­ни­ну для до­бы­чи в те­че­ние су­ток объ­ем (ко­ли­че­ство, вес) вод­ных био­ре­сур­сов, не за­не­сен­ных в Крас­ную кни­гу РФ и субъ­ек­тов РФ.
В си­лу ст. 6 Фе­де­раль­но­го за­ко­на лю­би­тель­ское ры­бо­лов­ство осу­ществ­ля­ет­ся граж­да­на­ми Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции сво­бод­но и бес­плат­но на вод­ных объ­ек­тах об­ще­го поль­зо­ва­ния, за ис­клю­че­ни­ем слу­ча­ев, преду­смот­рен­ных за­ко­ном.

Ал­тай­ской меж­рай­он­ной при­ро­до­охран­ной про­ку­ра­ту­рой при осу­ществ­ле­нии над­зор­ных ме­ро­при­я­тий по об­ра­ще­нию с от­хо­да­ми про­из­вод­ства и по­треб­ле­ния вы­яв­ле­ны на­ру­ше­ния в де­я­тель­но­сти двух круп­ных пред­при­я­тий края за­ни­ма­ю­щих­ся про­из­вод­ством мо­лоч­ной про­дук­ции.
Уста­нов­ле­но, что с 2019 го­да од­ним из них экс­плу­а­ти­ру­ют­ся ло­каль­ные очист­ные со­ору­же­ния в ре­зуль­та­те де­я­тель­но­сти ко­то­рых об­ра­зо­вы­ва­ет­ся от­ход - оса­док фло­та­ци­он­ной очист­ки сточ­ных вод про­из­вод­ства мо­лоч­ной про­дук­ции.

Ал­тай­ской меж­рай­он­ной при­ро­до­охран­ной про­ку­ра­ту­рой про­ве­де­на про­вер­ка со­блю­де­ния при­ро­до­поль­зо­ва­те­ля­ми за­ко­но­да­тель­ства в сфе­ре ры­бо­лов­ства и со­хра­не­нии вод­ных био­ло­ги­че­ских ре­сур­сов.
В хо­де над­зор­ных ме­ро­при­я­тий уста­нов­ле­но, что од­ним из хо­зяй­ству­ю­щих субъ­ек­тов при осу­ществ­ле­нии де­я­тель­но­сти до­пус­ка­ют­ся на­ру­ше­ния Пра­вил ры­бо­лов­ства для За­пад­но-Си­бир­ско­го ры­бо­хо­зяй­ствен­но­го бас­сей­на, утвер­жден­ных при­ка­зом Ми­ни­стер­ства сель­ско­го хо­зяй­ства Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции от 22.10.2014 №402, в ча­сти пре­вы­ше­ния нор­ма­ти­вов пре­бы­ва­ния се­тей в во­де, не­над­ле­жа­ще­го ве­де­ния про­мыс­ло­вых жур­на­лов.

Ал­тай­ской меж­рай­он­ной при­ро­до­охран­ной про­ку­ра­ту­рой в но­яб­ре 2020 го­да в хо­де про­вер­ки ис­пол­не­ния за­ко­но­да­тель­ства об об­ра­ще­нии с от­хо­да­ми вы­яв­ле­ны на­ру­ше­ния при за­клю­че­нии до­го­во­ров на ока­за­ние услуг по об­ра­ще­нию с твер­ды­ми ком­му­наль­ны­ми от­хо­да­ми с ре­гио­наль­ным опе­ра­то­ром.
В со­от­вет­ствии с по­ло­же­ни­я­ми Фе­де­раль­но­го за­ко­на от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об от­хо­дах про­из­вод­ства и по­треб­ле­ния» соб­ствен­ни­ки твер­дых ком­му­наль­ных от­хо­дов обя­за­ны за­клю­чить до­го­вор на ока­за­ние услуг по об­ра­ще­нию с твер­ды­ми ком­му­наль­ны­ми от­хо­да­ми с ре­гио­наль­ным опе­ра­то­ром, в зоне де­я­тель­но­сти ко­то­ро­го об­ра­зу­ют­ся та­кие ком­му­наль­ные от­хо­ды и на­хо­дят­ся ме­ста их на­коп­ле­ния.

При­ро­до­охран­ной про­ку­ра­ту­рой с при­вле­че­ни­ем спе­ци­а­ли­стов Управ­ле­ний Рос­сель­хоз­над­зо­ра по Ал­тай­ско­му краю и Рес­пуб­ли­ке Ал­тай и Ро­спо­треб­над­зо­ра по Ал­тай­ско­му краю про­ве­де­на про­вер­ка по об­ра­ще­нию граж­дан, про­жи­ва­ю­щих в мик­ро­рай­оне Спут­ник г.Бар­на­у­ла о рас­про­стра­не­нии не­при­ят­но­го за­па­ха от пред­при­я­тия, осу­ществ­ля­ю­ще­го де­я­тель­ность по раз­ве­де­нию сель­ско­хо­зяй­ствен­ной пти­цы.
Уста­нов­ле­но, что пред­при­я­ти­ем в на­ру­ше­ние Фе­де­раль­но­го за­ко­на от 30.03.1999 №52-ФЗ «О са­ни­тар­но-эпи­де­мио­ло­ги­че­ском бла­го­по­лу­чии на­се­ле­ния», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Са­ни­тар­но-за­щит­ные зо­ны и са­ни­тар­ная клас­си­фи­ка­ция пред­при­я­тий, со­ору­же­ний и иных объ­ек­тов», утвер­жден­ных по­ста­нов­ле­ни­ем Глав­но­го го­су­дар­ствен­но­го са­ни­тар­но­го вра­ча РФ от 25.09.2007 № 74, про­из­вод­ствен­ный кон­троль за со­блю­де­ни­ем са­ни­тар­ных пра­вил и вы­пол­не­ни­ем са­ни­тар­но-про­ти­во­эпи­де­ми­че­ских (про­фи­лак­ти­че­ских) ме­ро­при­я­тий ат­мо­сфер­но­го воз­ду­ха не осу­ществ­ля­ет­ся, про­ект са­ни­тар­но-за­щит­ной зо­ны про­мыш­лен­ной пло­щад­ки не раз­ра­бо­тан, са­ни­тар­но-эпи­де­мио­ло­ги­че­ское за­клю­че­ние на про­ект не вы­да­ва­лось, уве­дом­ле­ние о со­блю­де­нии дей­ству­ю­щих са­ни­тар­но-ги­ги­е­ни­че­ских тре­бо­ва­ний и нор­ма­ти­вов на гра­ни­це жи­лой за­строй­ки от­сут­ству­ет.

Ал­тай­ской меж­рай­он­ной при­ро­до­охран­ной про­ку­ра­ту­рой при осу­ществ­ле­нии над­зор­ных ме­ро­при­я­тий по об­ра­ще­нию с от­хо­да­ми про­из­вод­ства и по­треб­ле­ния вы­яв­ле­ны на­ру­ше­ния в де­я­тель­но­сти двух круп­ных пред­при­я­тий края за­ни­ма­ю­щих­ся про­из­вод­ством мо­лоч­ной про­дук­ции.

Уста­нов­ле­но, что с 2019 го­да од­ним из них экс­плу­а­ти­ру­ют­ся ло­каль­ные очист­ные со­ору­же­ния в ре­зуль­та­те де­я­тель­но­сти ко­то­рых об­ра­зо­вы­ва­ет­ся от­ход - оса­док фло­та­ци­он­ной очист­ки сточ­ных вод про­из­вод­ства мо­лоч­ной про­дук­ции.

Вме­сте с тем, ука­зан­ный от­ход в про­ек­те нор­ма­ти­вов об­ра­зо­ва­ния от­хо­дов и ли­ми­тов их раз­ме­ще­ния не учтен.

Кро­ме то­го, ука­зан­ный объ­ект не был по­став­лен на го­су­дар­ствен­ный учет в ка­че­стве объ­ек­та, ока­зы­ва­ю­ще­го не­га­тив­ное воз­дей­ствие на окру­жа­ю­щую сре­ду, в по­ряд­ке, уста­нов­лен­ном ста­тьей 69.2 Фе­де­раль­но­го за­ко­на от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окру­жа­ю­щей сре­ды».

Ал­тай­ской меж­рай­он­ной при­ро­до­охран­ной про­ку­ра­ту­рой про­ве­де­на про­вер­ка ис­пол­не­ния тре­бо­ва­ний лес­но­го и граж­дан­ско­го за­ко­но­да­тель­ства.

В со­от­вет­ствии со ста­тьей 94 Лес­но­го Ко­дек­са РФ ис­поль­зо­ва­ние ле­сов в Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции яв­ля­ет­ся плат­ным. За ис­поль­зо­ва­ние ле­сов вно­сит­ся аренд­ная пла­та.

Уста­нов­ле­но, что арен­да­то­ра­ми лес­ных участ­ков, рас­по­ло­жен­ных на тер­ри­то­рии края, до­пус­ка­ют­ся на­ру­ше­ния тре­бо­ва­ний фе­де­раль­но­го за­ко­но­да­тель­ства и усло­вий до­го­во­ров арен­ды за поль­зо­ва­ние ле­са­ми по вне­се­нию со­от­вет­ству­ю­щей пла­ты.

Ал­тай­кой меж­рай­он­ной при­ро­до­охран­ной про­ку­ра­ту­рой в хо­де про­вер­ки ис­пол­не­ния за­ко­но­да­тель­ства об об­ра­ще­нии с от­хо­да­ми, вы­яв­ле­ны на­ру­ше­ния Пра­вил об­ра­ще­нии с от­ра­бо­тан­ны­ми ртуть­со­дер­жа­щи­ми лам­па­ми ко­то­рые от­но­сят­ся к I клас­су опас­но­сти.

Пра­ви­тель­ством РФ утвер­жде­ны Пра­ви­ла об­ра­ще­ния с от­хо­да­ми про­из­вод­ства и по­треб­ле­ния, в ча­сти осве­ти­тель­ных устройств, элек­три­че­ских ламп, не­над­ле­жа­щие сбор, на­коп­ле­ние, ис­поль­зо­ва­ние, обез­вре­жи­ва­ние, транс­пор­ти­ро­ва­ние и раз­ме­ще­ние ко­то­рых мо­жет по­влечь при­чи­не­ние вре­да жиз­ни, здо­ро­вью граж­дан, вре­да жи­вот­ным, рас­те­ни­ям и окру­жа­ю­щей сре­де. К чис­лу та­ких от­хо­дов от­но­сят­ся от­ра­бо­тан­ные ртут­ные лам­пы, на­коп­ле­ние ко­то­рых долж­но про­из­во­дить­ся от­дель­но от дру­гих ви­дов от­хо­дов, с ис­поль­зо­ва­ни­ем та­ры, в спе­ци­аль­но от­ве­ден­ном ме­сте.

Со­об­ща­ет­ся, в част­но­сти, сле­ду­ю­щее: во­про­сы уста­нов­ле­ния пра­ва соб­ствен­но­сти на от­хо­ды так же, как и во­про­сы опре­де­ле­ния сто­ро­ны, от­вет­ствен­ной за ис­пол­не­ние обя­зан­но­стей в об­ла­сти об­ра­ще­ния с от­хо­да­ми, воз­ло­жен­ных на об­ра­зо­ва­те­ля от­хо­дов дей­ству­ю­щим при­ро­до­охран­ным за­ко­но­да­тель­ством, ре­гу­ли­ру­ют­ся хо­зяй­ству­ю­щи­ми субъ­ек­та­ми в рам­ках до­го­вор­ных от­но­ше­ний;

за­ко­но­да­тель­ством об об­ра­ще­нии с ТКО уста­нов­ле­ны опре­де­лен­ные слу­чаи, ко­гда ком­мер­че­ский учет ТКО про­из­во­дит­ся ис­хо­дя из нор­ма­ти­вов на­коп­ле­ния ТКО или ис­хо­дя из ко­ли­че­ства и объ­е­ма кон­тей­не­ров для на­коп­ле­ния ТКО;