Бурлинский район

Ал­тай­ской меж­рай­он­ной при­ро­до­охран­ной про­ку­ра­ту­рой про­ве­де­на про­вер­ка со­блю­де­ния при­ро­до­поль­зо­ва­те­ля­ми за­ко­но­да­тель­ства в сфе­ре ры­бо­лов­ства и со­хра­не­нии вод­ных био­ло­ги­че­ских ре­сур­сов.
В хо­де над­зор­ных ме­ро­при­я­тий уста­нов­ле­но, что од­ним из хо­зяй­ству­ю­щих субъ­ек­тов при осу­ществ­ле­нии де­я­тель­но­сти до­пус­ка­ют­ся на­ру­ше­ния Пра­вил ры­бо­лов­ства для За­пад­но-Си­бир­ско­го ры­бо­хо­зяй­ствен­но­го бас­сей­на, утвер­жден­ных при­ка­зом Ми­ни­стер­ства сель­ско­го хо­зяй­ства Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции от 22.10.2014 №402, в ча­сти пре­вы­ше­ния нор­ма­ти­вов пре­бы­ва­ния се­тей в во­де, не­над­ле­жа­ще­го ве­де­ния про­мыс­ло­вых жур­на­лов.
По фак­там вы­яв­лен­ных на­ру­ше­ний при­ро­до­охран­ной про­ку­ра­ту­рой в адрес ру­ко­во­ди­те­ля пред­при­я­тия вне­се­но пред­став­ле­ние, ко­то­рое рас­смот­ре­но, на­ру­ше­ния устра­не­ны, 3 долж­ност­ных ли­ца при­вле­че­ны к дис­ци­пли­нар­ной от­вет­ствен­но­сти. Кро­ме то­го, по по­ста­нов­ле­нию про­ку­ро­ра юри­ди­че­ское ли­цо при­вле­че­но к адми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти, преду­смот­рен­ной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ (на­ру­ше­ние пра­вил, ре­гла­мен­ти­ру­ю­щих ры­бо­лов­ство) с на­зна­че­ни­ем на­ка­за­ния в ви­де штра­фа.
Так­же в хо­де про­вер­ки вы­яв­ле­ны хо­зяй­ству­ю­щие субъ­ек­ты, осу­ществ­ля­ю­щие де­я­тель­ность в сфе­ре стро­и­тель­ства до­рог, про­из­вод­ства пи­ще­вых про­дук­тов, ока­за­ния услуг по во­до­снаб­же­нию и во­до­от­ве­де­нию на вод­ных объ­ек­тах края без со­гла­со­ва­ния с Фе­де­раль­ным агент­ством по ры­бо­лов­ству (его тер­ри­то­ри­аль­ны­ми ор­га­на­ми), что яв­ля­ет­ся на­ру­ше­ни­ем ста­тьи 50 Фе­де­раль­но­го за­ко­на от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О ры­бо­лов­стве и со­хра­не­нии вод­ных био­ло­ги­че­ских ре­сур­сов».
В свя­зи с вы­яв­лен­ны­ми на­ру­ше­ни­я­ми ру­ко­во­ди­те­лям 3 ор­га­ни­за­ций вне­се­ны пред­став­ле­ния об устра­не­нии на­ру­ше­ний (2 рас­смот­ре­но, 1 долж­ност­ное ли­цо при­вле­че­но к дис­ци­пли­нар­ной от­вет­ствен­но­сти, 1 - на рас­смот­ре­нии).
По ини­ци­а­ти­ве про­ку­ро­ра Ал­тай­ским от­де­лом го­су­дар­ствен­но­го кон­тро­ля, над­зо­ра и охра­ны вод­ных био­ре­сур­сов и сре­ды их оби­та­ния Верх­не­об­ско­го тер­ри­то­ри­аль­но­го управ­ле­ния Фе­де­раль­но­го агент­ства по ры­бо­лов­ству 2 юри­ди­че­ских ли­ца при­вле­че­ны к адми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти по ч. 2 ст. 8.48 КоАП РФ, ква­ли­фи­ци­ру­е­мое как осу­ществ­ле­ние де­я­тель­но­сти, ока­зы­ва­ю­щей не­бла­го­при­ят­ное воз­дей­ствие на вод­ные био­ло­ги­че­ские ре­сур­сы и сре­ду их оби­та­ния, без со­гла­со­ва­ния с фе­де­раль­ным ор­га­ном ис­пол­ни­тель­ной вла­сти в об­ла­сти ры­бо­лов­ства.
Кро­ме то­го, при­ро­до­охран­ной про­ку­ра­ту­рой при­ня­ты ме­ры к воз­ме­ще­нию ущер­ба, при­чи­нен­но­го вод­ным био­ло­ги­че­ским ре­сур­сам; а имен­но: в су­ды на­прав­ле­но 3 ис­ко­вых за­яв­ле­ния в ин­те­ре­сах Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции на сум­му 75000 руб­лей по фак­там со­вер­ше­ния граж­да­на­ми не­за­кон­ной до­бы­чи (вы­ло­ва) вод­ных био­ло­ги­че­ских ре­сур­сов.

По­мощ­ник Ал­тай­ско­го меж­рай­он­но­го 
при­ро­до­охран­но­го про­ку­ро­ра 
юрист 2 клас­са

Н.С. Мат­ве­е­ва