Бурлинский район

«О вне­се­нии из­ме­не­ний в Ко­декс Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях (Фе­де­раль­ный за­кон от 26.03.2022 № 70-ФЗ)».

6 ап­ре­ля 2022 го­да всту­пил в си­лу Фе­де­раль­ный за­кон от 26.03.2022 № 70-ФЗ «О вне­се­нии из­ме­не­ний в Ко­декс Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях».

Со­глас­но вне­сен­ным в ста­тью 2.1 КоАП РФ из­ме­не­ни­ям юри­ди­че­ское ли­цо не под­ле­жит адми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти за со­вер­ше­ние адми­ни­стра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, за ко­то­рое долж­ност­ное ли­цо или иной ра­бот­ник дан­но­го юри­ди­че­ско­го ли­ца при­вле­че­ны к адми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти, ес­ли та­ким юри­ди­че­ским ли­цом бы­ли при­ня­ты все преду­смот­рен­ные за­ко­ном ме­ры для со­блю­де­ния на­ру­шен­ных пра­вил и норм.

Ес­ли юри­ди­че­ско­му ли­цу на­зна­че­но адми­ни­стра­тив­ное на­ка­за­ние в ви­де адми­ни­стра­тив­но­го штра­фа в сум­ме на­чаль­ной це­ны от ре­а­ли­за­ции то­ва­ра, в сум­ме рас­хо­дов на его при­об­ре­те­ние, или в раз­ме­ре на­чаль­ной це­ны граж­дан­ско-пра­во­во­го до­го­во­ра, ко­то­рый за­клю­чи­ли в со­от­вет­ствии со ст. 15 Фе­де­раль­но­го за­ко­на от 05.04.2013 № 44-ФЗ (то есть по пра­ви­лам подп. 3 и 5 ч. 1 ст. 3.5 КоАП), долж­ност­ное ли­цо или иной ра­бот­ник дан­но­го юри­ди­че­ско­го ли­ца не под­ле­жат адми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти.

Но­вая ре­дак­ция ста­тьи 3.4 КоАП обя­зы­ва­ет при­ме­нять пра­ви­ла ста­тьи 4.1.1 КоАП РФ по за­мене адми­ни­стра­тив­но­го штра­фа на пре­ду­пре­жде­ние не­ком­мер­че­ским ор­га­ни­за­ци­ям и субъ­ек­там ма­ло­го и сред­не­го пред­при­ни­ма­тель­ства, со­вер­шив­шим адми­ни­стра­тив­ное пра­во­на­ру­ше­ние впер­вые.

Ста­тьей 4.1.2 КоАП РФ уста­нов­ле­ны осо­бен­но­сти на­зна­че­ния адми­ни­стра­тив­но­го штра­фа со­ци­аль­но ори­ен­ти­ро­ван­ным не­ком­мер­че­ским ор­га­ни­за­ци­ям и ма­лым пред­при­я­ти­ям, со­глас­но ко­то­рым адми­ни­стра­тив­ные штра­фы для ука­зан­ной ка­те­го­рии юри­ди­че­ских лиц на­зна­ча­ют­ся в раз­ме­ре, преду­смот­рен­ном санк­ци­ей ста­тьи для лиц, осу­ществ­ля­ю­щих пред­при­ни­ма­тель­скую де­я­тель­ность без об­ра­зо­ва­ния юри­ди­че­ско­го ли­ца.

В слу­чае, ес­ли санк­ци­ей ста­тьи КоАП РФ не преду­смот­ре­но на­зна­че­ние на­ка­за­ния в ви­де адми­ни­стра­тив­но­го штра­фа, то на­ка­за­ние на­зна­ча­ет­ся в раз­ме­ре от по­ло­ви­ны ми­ни­маль­но­го до по­ло­ви­ны мак­си­маль­но­го штра­фа для юри­ди­че­ско­го ли­ца ли­бо в раз­ме­ре по­ло­ви­ны адми­ни­стра­тив­но­го штра­фа для юри­ди­че­ско­го ли­ца в фик­си­ро­ван­ном раз­ме­ре.

Ука­зан­ные пра­ви­ла не при­ме­ня­ют­ся при на­зна­че­нии адми­ни­стра­тив­но­го на­ка­за­ния за адми­ни­стра­тив­ные пра­во­на­ру­ше­ния, за со­вер­ше­ние ко­то­рых ли­ца, осу­ществ­ля­ю­щие пред­при­ни­ма­тель­скую де­я­тель­ность без об­ра­зо­ва­ния юри­ди­че­ско­го ли­ца, не­сут от­вет­ствен­ность как юри­ди­че­ские ли­ца (на­при­мер, по гла­ве 16 КоАП РФ).

В ста­тью 4.4 КоАП до­ба­ви­ли но­вые пра­ви­ла на­зна­че­ния адми­ни­стра­тив­но­го на­ка­за­ния в слу­чае вы­яв­ле­ния двух и бо­лее на­ру­ше­ний при про­ве­де­нии од­но­го кон­троль­но­го (над­зор­но­го) ме­ро­при­я­тия.

«Об осо­бен­но­стях ор­га­ни­за­ции и осу­ществ­ле­ния го­су­дар­ствен­но­го кон­тро­ля (над­зо­ра), му­ни­ци­паль­но­го кон­тро­ля в 2022 го­ду».

10 мар­та 2022 го­да всту­пи­ло в си­лу По­ста­нов­ле­ние Пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции № 336 «Об осо­бен­но­стях ор­га­ни­за­ции и осу­ществ­ле­ния го­су­дар­ствен­но­го кон­тро­ля (над­зо­ра), му­ни­ци­паль­но­го кон­тро­ля», в со­от­вет­ствии с ко­то­рым уста­нов­лен за­прет на про­ве­де­ние в 2022 го­ду пла­но­вых кон­троль­ных (над­зор­ных) ме­ро­при­я­тий, пла­но­вых про­ве­рок при осу­ществ­ле­нии го­су­дар­ствен­но­го кон­тро­ля (над­зо­ра), му­ни­ци­паль­но­го кон­тро­ля.

За­прет рас­про­стра­ня­ет­ся, в том чис­ле на про­ве­де­ние пла­но­вых кон­троль­ных (над­зор­ных) ме­ро­при­я­тий в рам­ках фе­де­раль­но­го го­су­дар­ствен­но­го кон­тро­ля (над­зо­ра) в об­ла­сти же­лез­но­до­рож­но­го транс­пор­та, граж­дан­ской авиа­ции, транс­порт­ной без­опас­но­сти, в об­ла­сти тор­го­во­го мо­ре­пла­ва­ния и внут­рен­не­го вод­но­го транс­пор­та.

Ис­клю­че­ние со­став­ля­ют от­дель­ные пла­но­вые кон­троль­ные (над­зор­ные) ме­ро­при­я­тия в рам­ках фе­де­раль­но­го го­су­дар­ствен­но­го са­ни­тар­но-эпи­де­мио­ло­ги­че­ско­го кон­тро­ля (над­зо­ра), фе­де­раль­но­го го­су­дар­ствен­но­го по­жар­но­го над­зо­ра, фе­де­раль­но­го го­су­дар­ствен­но­го над­зо­ра в об­ла­сти про­мыш­лен­ной без­опас­но­сти в от­но­ше­нии опас­ных про­из­вод­ствен­ных объ­ек­тов, от­не­сен­ных ко II клас­су опас­но­сти, фе­де­раль­но­го го­су­дар­ствен­но­го ве­те­ри­нар­но­го кон­тро­ля (над­зо­ра).

Вне­пла­но­вые кон­троль­ные (над­зор­ные) ме­ро­при­я­тия, вне­пла­но­вые про­вер­ки в 2022 го­ду про­во­дят­ся толь­ко по опре­де­лен­но­му пе­реч­ню ос­но­ва­ний, в том чис­ле по со­гла­со­ва­нию с про­ку­ра­ту­рой при угро­зе при­чи­не­ния вре­да жиз­ни и здо­ро­вью граж­дан, обо­роне стра­ны и без­опас­но­сти го­су­дар­ства, воз­ник­но­ве­ния чрез­вы­чай­ных си­ту­а­ций при­род­но­го и (или) тех­но­ген­но­го ха­рак­те­ра.

Про­ве­де­ние вне­пла­но­вых кон­троль­ных (над­зор­ных) ме­ро­при­я­тий, вне­пла­но­вых про­ве­рок, не за­вер­шен­ных на мо­мент вступ­ле­ния в си­лу по­ста­нов­ле­ния, так­же не до­пус­ка­ет­ся.

Кро­ме то­го, всту­пив­шим в за­кон­ную си­лу по­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции от 10.03.2022 № 336 ав­то­ма­ти­че­ски про­дле­ва­ет­ся срок ис­пол­не­ния пред­пи­са­ний, вы­дан­ных до дня вступ­ле­ния в си­лу по­ста­нов­ле­ния и дей­ству­ю­щих на день вступ­ле­ния в си­лу по­ста­нов­ле­ния, на 90 ка­лен­дар­ных дней со дня ис­те­че­ния сро­ка его ис­пол­не­ния без хо­да­тай­ства (за­яв­ле­ния) кон­тро­ли­ру­е­мо­го ли­ца.

Об из­ме­не­ни­ях за­ко­но­да­тель­ства о за­щи­те прав на объ­ек­ты ин­тел­лек­ту­аль­ной соб­ствен­но­сти».

По­ста­нов­ле­ни­ем Пра­ви­тель­ства Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции от 29.03.2022 № 506 преду­смот­ре­но пол­но­мо­чие Ми­ни­стер­ства про­мыш­лен­но­сти и тор­гов­ли Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции по утвер­жде­нию то­ва­ров (групп то­ва­ров), в от­но­ше­нии ко­то­рых не при­ме­ня­ют­ся по­ло­же­ния под­пунк­та 6 ста­тьи 1359 и ста­тьи 1487 Граж­дан­ско­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции при усло­вии вве­де­ния ука­зан­ных то­ва­ров (групп то­ва­ров) в обо­рот за пре­де­ла­ми тер­ри­то­рии Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции пра­во­об­ла­да­те­ля­ми (па­тен­то­об­ла­да­те­ля­ми), а так­же с их со­гла­сия (да­лее – Пе­ре­чень).

В свя­зи с этим от­сут­ствие со­гла­сия пра­во­об­ла­да­те­ля на ис­поль­зо­ва­ние то­вар­но­го зна­ка при вво­зе на тер­ри­то­рию Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции ори­ги­наль­ных то­ва­ров, ука­зан­ных в Пе­речне, не яв­ля­ет­ся на­ру­ше­ни­ем ис­клю­чи­тель­ных прав на то­вар­ный знак.

При этом не­об­хо­ди­мо от­ме­тить, что ука­зан­ный Пе­ре­чень фор­ми­ру­ет­ся по пред­ло­же­ни­ям фе­де­раль­ных ор­га­нов ис­пол­ни­тель­ной вла­сти и на дан­ный мо­мент упол­но­мо­чен­ным ор­га­ном не утвер­жден.

«О пра­ви­лах транс­пор­ти­ров­ки дре­ве­си­ны физи­че­ски­ми ли­ца­ми».

В со­от­вет­ствии со ст. 50.4 Лес­но­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции транс­пор­ти­ров­ка дре­ве­си­ны и про­дук­ции ее пе­ре­ра­бот­ки лю­бым ви­дом транс­пор­та до­пус­ка­ет­ся по­сле фор­ми­ро­ва­ния элек­трон­но­го со­про­во­ди­тель­но­го до­ку­мен­та (да­лее – ЭСД), в ко­то­ром ука­зы­ва­ют­ся све­де­ния о соб­ствен­ни­ке, гру­зо­от­пра­ви­те­ле, гру­зо­по­лу­ча­те­ле, пе­ре­воз­чи­ке дре­ве­си­ны, ее объ­е­ме, ви­до­вом (по­род­ном) и сор­ти­мент­ном со­ста­ве, пунк­тах от­прав­ле­ния и на­зна­че­ния, рек­ви­зи­ты сде­лок с дре­ве­си­ной (в слу­чае, ес­ли со­вер­ша­лись сдел­ки с дре­ве­си­ной), а так­же о но­ме­ре го­су­дар­ствен­но­го ре­ги­стра­ци­он­но­го зна­ка транс­порт­но­го сред­ства, на ко­то­ром осу­ществ­ля­ет­ся транс­пор­ти­ров­ка дре­ве­си­ны (в слу­чае ее транс­пор­ти­ров­ки ав­то­мо­биль­ным транс­пор­том).

Вме­сте с тем, осу­ществ­ле­ние сде­лок с физи­че­ски­ми ли­ца­ми по про­да­же дре­ве­си­ны объ­е­мом до 10 куб. м не тре­бу­ет от­дель­но­го де­кла­ри­ро­ва­ния в ин­фор­ма­ци­он­ной си­сте­ме ЛесЕГАИС и фор­ми­ро­ва­ния ЭСД.

Так, граж­дане для соб­ствен­ных нужд впра­ве за­ку­пать дре­ве­си­ну у за­го­тав­ли­ва­ю­щих ее го­су­дар­ствен­ных учре­жде­ний, в том чис­ле для ис­поль­зо­ва­ния в ка­че­стве дров, граж­дане мо­гут са­мо­сто­я­тель­но за­го­тав­ли­вать дро­ва по до­го­во­рам куп­ли-про­да­жи лес­ных на­саж­де­ний, за­клю­чен­ным с лес­ни­че­ства­ми, при­об­ре­тать дро­ва в роз­ни­цу и транс­пор­ти­ро­вать их в объ­е­ме ме­нее 10 куб. м в от­сут­ствие ЭСД.

В том слу­чае, ес­ли объ­ем при­об­ре­та­е­мой дре­ве­си­ны пре­вы­ша­ет 10 куб. м, то про­да­вец са­мо­сто­я­тель­но про­из­во­дит де­кла­ри­ро­ва­ние сдел­ки по куп­ле-про­да­же дре­ве­си­ны, дров в си­сте­ме ЛесЕГАИС и фор­ми­ру­ет ЭСД.

При этом све­де­ния о пунк­те на­зна­че­ния, но­ме­ре го­су­дар­ствен­но­го ре­ги­стра­ци­он­но­го зна­ка транс­порт­но­го сред­ства, на ко­то­ром осу­ществ­ля­ет­ся транс­пор­ти­ров­ка дре­ве­си­ны, не ука­зы­ва­ют­ся. По­ку­па­те­лю предо­став­ля­ет­ся эк­зем­пляр сфор­ми­ро­ван­но­го ЭСД на бу­маж­ном но­си­те­ле или рек­ви­зи­ты та­ко­го до­ку­мен­та в си­сте­ме ЛесЕГАИС. Дей­ствие та­ко­го до­ку­мен­та пре­кра­ща­ет­ся ав­то­ма­ти­че­ски по ис­те­че­нии се­ми дней со дня фор­ми­ро­ва­ния.

«Адми­ни­стра­тив­ная от­вет­ствен­ность за про­да­жу ле­карств по за­вы­шен­ным це­нам».

С це­лью со­блю­де­ния кон­сти­ту­ци­он­ных прав граж­дан за­ко­но­да­те­лем преду­смот­ре­на адми­ни­стра­тив­ная от­вет­ствен­ность для не­доб­ро­со­вест­ных хо­зяй­ству­ю­щих субъ­ек­тов за про­да­жу ле­карств по за­вы­шен­ным це­нам.

Так, ста­тья 14.4.2 КоАП РФ преду­смат­ри­ва­ет адми­ни­стра­тив­ную от­вет­ствен­ность за на­ру­ше­ние за­ко­но­да­тель­ства об об­ра­ще­нии ле­кар­ствен­ных средств. Дан­ной ста­тьей уста­нов­ле­ны штра­фы за ре­а­ли­за­цию ли­бо от­пуск пре­па­ра­тов, ес­ли при этом на­ру­ша­ют­ся тре­бо­ва­ния в ча­сти уста­нов­ле­ния пре­дель­ных раз­ме­ров опто­вых и роз­нич­ных над­ба­вок к фак­ти­че­ским от­пуск­ных це­нам фарм­про­из­во­ди­те­лей.

Со­вер­ше­ние ука­зан­но­го пра­во­на­ру­ше­ния вле­чет на­ло­же­ние адми­ни­стра­тив­но­го штра­фа на граж­дан в раз­ме­ре от по­лу­то­ра ты­сяч до трех ты­сяч руб­лей; на долж­ност­ных лиц - от пя­ти ты­сяч до де­ся­ти ты­сяч руб­лей; на юри­ди­че­ских лиц - от два­дца­ти ты­сяч до трид­ца­ти ты­сяч руб­лей.

«Обя­зан­ность ра­бо­то­да­те­ля вы­да­вать рас­чет­ный ли­сток, ес­ли зар­пла­та ра­бот­ни­ку пе­ре­чис­ля­ет­ся на бан­ков­скую кар­ту».

В со­от­вет­ствии с ча­стью 1 ста­тьи 136 Тру­до­во­го ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции при вы­пла­те за­ра­бот­ной пла­ты ра­бо­то­да­тель обя­зан из­ве­щать в пись­мен­ной фор­ме каж­до­го ра­бот­ни­ка:

- о со­став­ных ча­стях за­ра­бот­ной пла­ты, при­чи­та­ю­щей­ся ему за со­от­вет­ству­ю­щий пе­ри­од; - о раз­ме­рах иных сумм, на­чис­лен­ных ра­бот­ни­ку, в том чис­ле де­неж­ной ком­пен­са­ции за на­ру­ше­ние ра­бо­то­да­те­лем уста­нов­лен­но­го сро­ка со­от­вет­ствен­но вы­пла­ты за­ра­бот­ной пла­ты, опла­ты от­пус­ка, вы­плат при уволь­не­нии и (или) дру­гих вы­плат, при­чи­та­ю­щих­ся ра­бот­ни­ку;

- о раз­ме­рах и об ос­но­ва­ни­ях про­из­ве­ден­ных удер­жа­ний;

- об об­щей де­неж­ной сум­ме, под­ле­жа­щей вы­пла­те.

Ин­фор­ма­ция о со­став­ных ча­стях за­ра­бот­ной пла­ты долж­на быть до­ве­де­на до све­де­ния ра­бот­ни­ка по­сред­ством пред­став­ле­ния ему рас­чет­но­го ли­ста.

Тру­до­вой ко­декс РФ не со­дер­жит ка­ких-ли­бо ис­клю­че­ний для слу­ча­ев пе­ре­чис­ле­ния за­ра­бот­ной пла­ты на бан­ков­ские кар­ты, при та­ких об­сто­я­тель­ствах ра­бо­то­да­тель обя­зан из­ве­щать ра­бот­ни­ка в пись­мен­ной фор­ме о со­став­ных ча­стях за­ра­бот­ной пла­ты.

Вы­ше­ука­зан­ная обя­зан­ность ра­бо­то­да­те­ля не мо­жет быть от­ме­не­на ни на ос­но­ва­нии кол­лек­тив­но­го до­го­во­ра, ни по со­гла­ше­нию сто­рон.