Бурлинский район

Руб­цов­ская транс­порт­ная про­ку­ра­ту­ра про­ве­ри­ла ис­пол­не­ние тру­до­во­го за­ко­но­да­тель­ства в охран­ной ор­га­ни­за­ции, осу­ществ­ля­ю­щей де­я­тель­ность на объ­ек­те транс­пор­та в по­сел­ке Ку­лун­да Ал­тай­ско­го края.
Уста­нов­ле­но, что в ре­зуль­та­те без­дей­ствия ра­бо­то­да­те­ля ра­бот­ник не мог вы­пол­нять тру­до­вые функ­ции по охране объ­ек­та транс­пор­та, на­хо­дил­ся в про­стое и за­ра­бот­ную пла­ту не по­лу­чал.
Транс­порт­ный про­ку­рор ру­ко­во­ди­те­лю охран­ной ор­га­ни­за­ции вне­сен пред­став­ле­ние.
Бла­го­да­ря вме­ша­тель­ству над­зор­но­го ве­дом­ства ра­бот­ни­ку за вы­нуж­ден­ный про­стой вы­пла­че­на за­ра­бот­ная пла­та в раз­ме­ре 16 ты­сяч руб­лей.
По ини­ци­а­ти­ве про­ку­ро­ра ди­рек­тор охран­ной ор­га­ни­за­ции за до­пу­щен­ное на­ру­ше­ние за­ко­на при­вле­чен к адми­ни­стра­тив­ной от­вет­ствен­но­сти по ча­сти 6 ста­тьи 5.27 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об адми­ни­стра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях.